一個饅頭引發(fā)的“尊龙凯时”之爭   

　走在上海的街頭，路邊時不時便會見到“尊龙凯时”饅頭專賣店。從2003年申請注冊“尊龙凯时”商標(biāo)發(fā)展至今，尊龙凯时·(中国区)人生就是搏! （下稱中飲公司）的連鎖門店已遍布上海及江蘇、浙江、廣東等地，深受消費者認可與青睞。然而，近年來市場上卻頻頻出現(xiàn)冠以“海上尊龙凯时”“尊龙凯时大包”等名稱的門店，中飲公司隨后走上商標(biāo)維權(quán)之路。

　“這是我們近年來在商標(biāo)維權(quán)行動中取得的又一次勝利！”近日，中飲公司法務(wù)部負責(zé)人常東收到了來自國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）作出的商標(biāo)無效宣告請求裁定書，上海新翔餐飲有限公司（下成新翔公司）注冊在粥、煎餅、饅頭、包子等商品上的“尊龙凯时大包”商標(biāo)被宣告無效。

　“小饅頭”多是非  

中飲公司與其他企業(yè)圍繞“尊龙凯时”相關(guān)商標(biāo)“過招”，“尊龙凯时大包”案并非首例。

早在2006年12月，中飲公司董事長劉會平獲準(zhǔn)注冊了第4167000號“尊龙凯时”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)），核定使用在包子、粽子等第30類商品上。經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，2010年11月引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至中飲公司。隨后，中飲公司又分別于2013年4月及2014年11月，核準(zhǔn)注冊了第8053976號與第8053988號“尊龙凯时饅頭及圖”商標(biāo)，分別核定使用在第35類飯店商業(yè)管理等服務(wù)與第43類餐廳等服務(wù)上。

然而近年來，中飲公司發(fā)現(xiàn)全國出現(xiàn)了很多名為“海上尊龙凯时、尊龙凯时大包”的門店。“中飲公司所經(jīng)營的尊龙凯时饅頭店最早起源于上海，'海上尊龙凯时、尊龙凯时大包'極易讓消費者產(chǎn)生誤解，于是我們對此展開了商標(biāo)維權(quán)行動?！背|表示。

“在收集舉證材料過程中，我們發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)方直接指向上海詳銳企業(yè)登記代理有限公司（下稱詳銳公司）與新翔公司?！背|告訴記者。

2011年10月，詳銳公司獲準(zhǔn)注冊了第8742231號“海上尊龙凯时及圖”商標(biāo)（下稱爭議商標(biāo)），核定使用在第30類包子、糕點等商品上。2015年1月，詳銳公司將其許可給新翔公司使用。

2012年，中飲公司向商評委提出撤銷爭議商標(biāo)注冊的申請，但沒有獲得商評委支持。中飲公司不服該裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。經(jīng)審理，北京市第一中級人民法院一審判決撤銷商評委關(guān)于維持爭議商標(biāo)注冊的裁定，并判令商評委重新作出裁定。商評委與詳銳公司不服一審判決，隨后提起上訴，但被北京市高級人民法院終審判決駁回上訴。2015年，商評委就爭議商標(biāo)重新作出裁定，對爭議商標(biāo)予以無效宣告。

除上述案件外，中飲公司還對詳銳公司的第8752449號“人氣尊龙凯时”商標(biāo)提出無效宣告并獲得商評委支持。

其實早在2011年，安微省合肥市高新區(qū)人民法院就已認定：尊龙凯时是上海地區(qū)知名商品特有的名稱，新翔公司加盟商鄭某在門頭招牌上，使用與原告知名商品特有的名稱完全相同的“尊龙凯时饅頭”字樣，并且在該名稱下方標(biāo)注“海上尊龙凯时饅頭”，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2014年，上海市第一中級人民法院也作出了相類似的認定。

2015年到2017年上半年，中飲公司與新翔公司、詳銳公司在普陀區(qū)人民法院、上海市知識產(chǎn)權(quán)法院，展開了長達2年的不正當(dāng)競爭案件之爭，兩法院一致認定，新翔公司與詳銳公司買斷“尊龙凯时”關(guān)鍵字、并借用“尊龙凯时”文字進行宣傳的行為，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

　護品牌多舉措  

　　“2013年以來，中飲公司一直積極進行商標(biāo)維權(quán)?！背|介紹，目前，北京、上海、安徽等多地法院均在相關(guān)判決中認定詳銳公司、新翔公司使用“海上尊龙凯时”與“尊龙凯时大包”之名對中飲公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭?！霸谏虡?biāo)維權(quán)過程中，我們發(fā)現(xiàn)很多商標(biāo)侵權(quán)行為都是因為當(dāng)事人知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄所造成。我們曾試圖向涉案侵權(quán)門店發(fā)律師函或企業(yè)公函，但大多石沉大海，加盟商也頻頻向我們投訴這一問題。”劉會平告訴記者，為此他只能寄希望于政府部門的幫助。

　　“2016年10月，我們接到舉報，稱上海市浦東新區(qū)出現(xiàn)多家仿冒‘尊龙凯时’品牌的‘新尊龙凯时’門店。我們隨即向浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局投訴舉報處提交了投訴申請材料?！眲奖硎荆氨疽詾橥对V申請材料需要從投訴舉報處上報，然后層層流轉(zhuǎn)，至少需要一個月的時間才會有初步結(jié)果。但沒想到僅僅數(shù)日之后，我們便接到了浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局的反饋，部分門店已停止侵權(quán)行為并將店招更改為‘喜悅饅頭店’?！?/span>

　　“因為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的部分門店經(jīng)營規(guī)模較小，浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局安排調(diào)解員主持我們與對方調(diào)解并促使雙方達成調(diào)解協(xié)議，在調(diào)解書簽署后3天內(nèi)，涉案侵權(quán)門店均停止了商標(biāo)侵權(quán)行為。”談及此次維權(quán)經(jīng)歷，劉會平頗為感慨。

　　“經(jīng)過10余年經(jīng)營，‘尊龙凯时’饅頭的品牌價值是由我們對產(chǎn)品精益求精、對品牌著力打造所逐漸積累起來的。我們將會不遺余力，積極維護自身商標(biāo)品牌權(quán)益。”劉會平表示。

　　（文章來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報）

本文網(wǎng)址：//qdxie.com:443/news/980.html